WAW.info

Witam,
Zwracam sie do Szanownych Grupowiczow z nastepujacym pytaniem: jak to
jest teraz z tymi tramwajami wodnymi? Wiem, ze mozna w weekend wybrac
sie na 8h rejs az do zalewu polaczony z zejsciem na lad, ale czy trzeba
rezerwowac miejsca na taka wycieczke? Jesli tak, to gdzie?

I kolejne pytanko: zauwazylem przy skrzyzowaniu Belskiej z Woronicza
stara kamienice, podobnie jak przy skrzyzowaniu Prostej i Towarowej -
obie sa opuszczone. Nie orientujecie sie czy w koncu to bedzie
rozebrane? Bo raz, ze grozi zawaleniem, a dwa - kazdy metr kw. cenny w
Warszawie :) Podejrzewam, ze takich kamienic w Stolicy znajdzie sie wiecej.

I jeszcze jedno: ul. Woloska miedzy Racławicka a Konstruktorska. Jak
myslicie? Poszerza w koncu? :)

Pozdrawiam serdecznie!

".Qzi" <kwantkal@ci.onet.pl> writes:

> Zwracam sie do Szanownych Grupowiczow z nastepujacym pytaniem: jak to
> jest teraz z tymi tramwajami wodnymi? Wiem, ze mozna w weekend wybrac
> sie na 8h rejs az do zalewu polaczony z zejsciem na lad, ale czy
> trzeba rezerwowac miejsca na taka wycieczke? Jesli tak, to gdzie?

Jestes pewien, ze to juz plywa? Prasa co prawda cos zapowiadala, ale
strona http://www.tramwajwodny.waw.pl/ ma ostatnie informacje z
sierpnia zeszlego roku...

Pare lat temu bylo tak, ze przyjmowali rezerwacje telefoniczne, ale
jak co do czego, to przy kupowaniu biletow przed rejsem te rezerwacje
okazaly sie nie miec znaczenia. Ale i tak wszyscy sie zmiescili.

Moze zadzwon na numer z tej strony i opowiedz, co powiedzieli...

MJ

Dnia pięknego Tue, 27 May 2008 00:48:46 +0200, osobnik zwany Marcin
Krzyżanowski wystukał:

> masti pisze:
>> Dnia pięknego Mon, 26 May 2008 21:22:27 +0200, osobnik zwany Marcin
>> Krzyżanowski wystukał:
>>
>>> Szuwaks pisze:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Użytkownik "Marcin Krzyżanowski" <mkrzyzanowski@gazeta.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:g1egu0$lkl@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>>>> Jestes pewien, ze to juz plywa? Prasa co prawda cos zapowiadala,
>>>>>> ale strona http://www.tramwajwodny.waw.pl/ ma ostatnie informacje z
>>>>>> sierpnia zeszlego roku...
>>>>> a to to ma przystanki po jednej stronie wisły tylko ? hahahahahhaa
>>>>> dooobre, dooobre.
>>>> Podaj kilka możliwych przystanków po prawej stronie Wisły, poproszę.
>>> nie wiem bo sie na tym nie znam,
>>
>> ale sobie pogadam
>
> oczywiście, pilotować samolotu też nie potrafię a latać samolotem mimo
> to mogę. Zresztą ktoś podał już przykład że prom daje radę się zatrzymać
> po drugiej stronie. Ja oceniam to jako kolejny pomysł który został
> zrealizowany bo tak ktoś komuś kazał.

czyli sam przyznajesz, Ĺźe nie wiesz o cym mĂłwisz.
Odróżniasz prom (małe zanurzenie) od statku (duże zanurzenie) zwanego
tramwajem? To teraz poleć Boeingiem 747 na trawiaste lotnisko.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!"
Terry Pratchett

Witam,

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:2n4p8lymf0.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> writes:
>
>> Podaj kilka możliwych przystanków po prawej stronie Wisły, poproszę.
> Oprocz tramwaju wzdluz po lewej stronie jest tez prom w poprzek do
> zoo.

Michał, :)
Tramwaj ma zanurzenie 1,5 m.
Prom - 30 cm i specjalny trap dziobowy by pasażerowie nie pomoczyli
skarpetek schodząc na piaszczysty brzeg. :)

--

Pozdrawiam
Szuwaks

Witam,

Użytkownik "Marcin Krzyżanowski" <mkrzyzanowski@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:g1f2li$f7h@inews.gazeta.pl...

>>> a to to ma przystanki po jednej stronie wisły tylko ? hahahahahhaa
>>> dooobre, dooobre.
>> Podaj kilka możliwych przystanków po prawej stronie Wisły, poproszę.
> nie wiem bo sie na tym nie znam, ale dla mnie ma to taki sam sens jak
> tunel wzdłuż wisły pod łąką, czy też ścieżka rowerowa ze schodami.

Widać mało rzeczy ogarniasz, więc pewnie jesteś jeszcze mocno młody.
Podjedź więc kiedyś rowerem pod pomnik Syrenki, popatrz na most, prawy brzeg
Wisły, pomyśl o tunelu rozglądając się wokoło to może coś do Ciebie trafi.

--

Pozdrawiam
Szuwaks

Szuwaks pisze:
> Witam,
>
> Użytkownik "Marcin Krzyżanowski" <mkrzyzanowski@gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:g1f2li$f7h@inews.gazeta.pl...
>
>>>> a to to ma przystanki po jednej stronie wisły tylko ? hahahahahhaa
>>>> dooobre, dooobre.
>>> Podaj kilka możliwych przystanków po prawej stronie Wisły, poproszę.
>> nie wiem bo sie na tym nie znam, ale dla mnie ma to taki sam sens jak
>> tunel wzdłuż wisły pod łąką, czy też ścieżka rowerowa ze schodami.
>
> Widać mało rzeczy ogarniasz, więc pewnie jesteś jeszcze mocno młody.
> Podjedź więc kiedyś rowerem pod pomnik Syrenki, popatrz na most, prawy
> brzeg Wisły, pomyśl o tunelu rozglądając się wokoło to może coś do
> Ciebie trafi.

ale powiedz co ten tunel tam robi? pomijając już fakt co robi tam ta
trasa szybkiego ruchu, to jaką funkcję czyni ten tunel? przeciez i tak
nikt ze starówki nie zejdzie nad wisłę bo i tak trzeba się przeprawić
przez te trase. Rozumiem że ten hektar łąki był może tego wart, ktoś
planował tam coś wybudować, ale to byla strata energii, tunel który
nijak nie przyczynił się do poprawy czegokolwiek.

Dnia Tue, 27 May 2008 11:24:39 +0200, Marcin Krzyżanowski napisał(a):
> przeciez i tak
> nikt ze starówki nie zejdzie nad wisłę bo i tak trzeba się przeprawić
> przez te trase.
Naprawdę nie pojmujesz, że tam gdzie jest tunel już nie trzeba się
przeprawiać przez trasę żeby dojść nad Wisłę?


--
Pozdrawiam
JoShiMa

"Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> writes:

> Tramwaj ma zanurzenie 1,5 m.

Khe, khe.

http://www.tramwajwodny.waw.pl/bo1450.html

MJ

JoShiMa pisze:
> Dnia Tue, 27 May 2008 11:24:39 +0200, Marcin Krzyżanowski napisał(a):
>> przeciez i tak
>> nikt ze starówki nie zejdzie nad wisłę bo i tak trzeba się przeprawić
>> przez te trase.
> Naprawdę nie pojmujesz, że tam gdzie jest tunel już nie trzeba się
> przeprawiać przez trasę żeby dojść nad Wisłę?
>
>

przez tę nie trzeba, a przez inną trzeba. A gdyby tam był tunel dla
pieszych to byłoby inaczej? Naprawdę widzisz głębszy sens w budowaniu
takigo tunelu w tym miejscu, w mieście które cierpi z powodu braku mostów?

Miałbym dla tego pomysłu większe zrozumienie gdyby tunel znajdował się
trochę dalej, tam gdzie naprawdę jest blisko ze starówki nad wisłę.

Dnia Tue, 27 May 2008 13:11:00 +0200, Marcin Krzyżanowski napisał(a):

> JoShiMa pisze:
>> Dnia Tue, 27 May 2008 11:24:39 +0200, Marcin Krzyżanowski napisał(a):
>>> przeciez i tak
>>> nikt ze starówki nie zejdzie nad wisłę bo i tak trzeba się przeprawić
>>> przez te trase.
>> Naprawdę nie pojmujesz, że tam gdzie jest tunel już nie trzeba się
>> przeprawiać przez trasę żeby dojść nad Wisłę?
>>
>>
>
> przez tę nie trzeba, a przez inną trzeba. A gdyby tam był tunel dla
> pieszych to byłoby inaczej? Naprawdę widzisz głębszy sens w budowaniu
> takigo tunelu w tym miejscu, w mieście które cierpi z powodu braku mostów?

Tak widzę, bo dzięki temu dało się bezkolizyjny most zbudować. I bardzo by
mi się podobało więcej takich.


> Miałbym dla tego pomysłu większe zrozumienie gdyby tunel znajdował się
> trochę dalej, tam gdzie naprawdę jest blisko ze starówki nad wisłę.
A nie jest w planach?

--
Pozdrawiam
JoShiMa